苑某虚开发票案

二审改判无罪

起诉书指控苑永某自2014年1月至2015年12月为支取工程款，找到石家庄天某建筑劳务分包有限公司的丁某兴（另案处理〉，在该公司没有提供劳务服务的情况下，以该公司名义给多家公司开具劳务发票，合计总金额29,137,236元，并按照票面金额的0.8%左右向其支付开票费用。被告人苑永某在与开票单位无真实业务往来的情况下，让他人为自己虚开发票，情节严重，其行为构成虚开发票罪。一审法院认定罪名成立，判处苑某犯虚开发票罪。

本案辩护人充分论证了行为人主观上“不以偷逃、骗取税款为目的”的虚开增值税专用发票的，不构成犯罪的意见，被法院采纳，

二审改判上诉人（原审被告人）苑某无罪。

本案辩护人从犯罪构成上、对一审认定事实上不清方面、类案判决、最高人民法院观点等方面进行了充分的论证，并且还挖掘、提供能显示被告人无罪的证据，请教了财务税务专业人士，对苑某的会计账册进行了分析论证，运用了立体式多角度的体系辩护法，充分显示了辩护人在理论上的功底与论证能力、检索能力上的强大。 

需要注意的，本案涉及一个串案，与苑某一样的被告人有十几个，还有出票方公司的丁某没有获得无罪判决。

当前民营企业家刑事风险防范中，虚开发票情况很严重，在建筑行业挂靠的现象非常普遍，风险极大。