首页 > 无罪案例 > 无罪判决 > 敲诈勒索罪
莫永壮、莫华况、莫华算等敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源:裁判文书网 2025-01-10 17:25:38 浏览:

莫永壮、莫华况、莫华算等敲诈勒索罪一审刑事判决书

莫永壮、莫华况、莫华算等敲诈勒索罪一审刑事判决书

 

审理法院

广西壮族自治区河池市金城江区人民法院

案号

(2018)桂1202刑初225号

裁判日期

2019.02.21

案由

刑事/侵犯财产罪/敲诈勒索罪

 

公诉机关

公诉机关河池市金城江区人民检察院。

当事人

被告人莫华算,男,1978年5月6日,壮族,小学毕业,系无无,地址:河池市金城江区;涉嫌敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪。

被告人文永开,男,1980年9月7日,壮族,初中毕业,系无无,地址:河池市金城江区;涉嫌敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪。

被告人莫永壮,男,1979年12月6日,壮族,初中毕业,系无无,地址:河池市金城江区;涉嫌敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪。

被告人莫华况,男,1975年7月13日,壮族,初中毕业,系无无,地址:河池市金城江区;涉嫌敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪。

审理经过

河池市金城江区人民检察院以起诉书指控被告人莫华算、文永开、莫永壮、莫华况犯敲诈勒索罪,于2018年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员出庭支持公诉,被害人及其法定代理人、诉讼代理人,被告人莫华算、文永开、莫永壮、莫华况及其法定代理人、辩护人,证人,鉴定人,翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。

河池市金城江区人民检察院指控。

被告人莫华算辩称。辩护人提出的辩护意见是。

被告人文永开辩称。辩护人提出的辩护意见是。

被告人莫永壮辩称。辩护人提出的辩护意见是。

被告人莫华况辩称。辩护人提出的辩护意见是。

本院查明

经审理查明,。

本院认为,。依照的规定,判决如下:

裁判结果

第一,定罪判刑的,表述为:

“一、莫华算;文永开;莫永壮;莫华况犯敲诈勒索罪,判处。

二、被告人莫华算;文永开;莫永壮;莫华况。”

第二,定罪免刑的,表述为:

“被告人莫华算;文永开;莫永壮;莫华况犯敲诈勒索罪,免于刑事处罚。”

第三,宣告无罪的,无论是适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第(二)项还是第三项,均表述为:

“被告人莫华算;文永开;莫永壮;莫华况无罪。”

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本×份。

审判人员

审判长:覃文努

审判员:韦宏伟

人民陪审员:韦树龙

二O一九年二月二十一日

书记员:孙玉莹

Copyright © 2024 无罪辩护案例网
京ICP备2024084944号-1