杜其全危险驾驶罪再审刑事判决书

杜其全危险驾驶罪再审刑事判决书

原公诉机关:阿克苏市人民检察院。

原审被告人:杜其全，男，汉族，1975年10月5日生于湖北省枣阳市，初中文化程度，司机，住阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月8日被阿克苏市公安局取保候审。

阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2018）763号起诉书和阿克苏市检公诉科字刑变诉（2019）1号变更起诉决定书指控原审被告人杜其全犯危险驾驶罪一案，本院于2018年6月5日作出（2018）新2901刑初739号刑事判决，该判决发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案原判决生效后发现新证据，查明杜江冒用杜其全名义实施违法犯罪，通过再审查清事实，纠正错误。本院于2019年2月28日作出（2019）新2901刑监1号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿克苏市人民检察院指派检察员董康出庭履行职务，杜江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审认定对事实、证据：

2018年1月5日15时许，被告人杜其全和朋友在阿克苏市南大街胖鱼头饭店吃饭，吃饭期间饮250克左右白酒，于15时许，被告人杜其全打车回家休息，于20时许，被告人杜其全到阿克苏市××街车行驶至停车场出口时，被执勤民警查获。经检测，被告人杜其全静脉血中酒精含量为202mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人杜其全在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、驾驶证未吊销情况说明等证据证实，足以认定。

原审判决理由和判决结果：被告人杜其全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人杜其全的酒精含量达202mg/100ml，醉酒程度特别严重，社会危害性较大，依法应从重处罚；被告人案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，于2018年6月5日作出（2018）新2901刑初739号刑事判决：被告人杜其全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金7000元。（已缴纳）

再审期间，阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑变诉（2019）1号变更起诉决定书，变更阿克苏市检公诉科字刑诉（2018）763号起诉书中被告人的身份和事实中被告人“杜其全”均变更为“杜江”，未变更部分仍具有法律效力。

经再审查明：2018年1月5日15时许，杜江和朋友在阿克苏市南大街胖鱼头饭店吃饭，吃饭期间饮250克左右白酒，于15时许，杜江打车回家休息。于20时许，杜江到阿克苏市××街车行驶至停车场出口时，被执勤民警查获。因杜江本人没有驾驶证，担心会加重处罚，遂冒用自己弟弟杜其全的驾驶证、身份信息给公安机关民警，造成公安机关、公诉机关及本院原审阶段均以“杜其全”名义进行处理案件。上述事实有庭审中出示的相关证据及公安机关对杜江、杜其全的询问笔录及杜江在再审庭审中的陈述为证，杜江对上述证据及事实全部认可，无异议，本院依法予以确认。

另查明，公安机关侦查卷中受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、驾驶证未吊销情况说明中的犯罪嫌疑人均是“杜其全”。

本院认为，无罪的人不受到刑事追究，有罪的人受到公正惩罚。本案中，被告人杜其全没有违法犯罪行为，不应该受到法律追究，承担法律责任。杜江冒用自己弟弟杜其全名义进行违法犯罪活动，理应由其承担相应的法律后果，依法应另案处理其违法犯罪行为。原审在认定事实有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第三百八十四条、第三百八十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

一、撤销（2018）新2901刑初739号刑事判决；

二、被告人杜其全无罪。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长： 刘涛

审判员： 蒲春雷

人民陪审员： 常春华

二Ｏ一九年十月十日

书记员： 艾孜麦提江·吐尔洪