登录
注册 律师文章
-
架设络漫宝为电诈提供通讯｜符零诈骗罪二审判例（2022）湘 31 刑终 42 号解读
2026-07-29结合 (2022) 湘 31 刑终 42 号符零诈骗罪二审判决书，解析架设络漫宝行为定性边界，区分帮信罪与诈骗共犯，厘清底层帮助人员退赔责任范围。
-
房产中介虚构低价房源车位诈骗案｜(2024) 云 01 刑终 246 号二审判例解析
2026-07-29结合 (2024) 云 01 刑终 246 号常某诈骗罪二审判决书，解读虚构低价房源、车位收取投资款如何认定诈骗，厘清民事居间纠纷与刑事诈骗边界，梳理同类案件辩护要点。
-
过失致人死亡罪无罪案例解析｜无预见可能性不构成刑事犯罪
2026-07-29结合真实家事冲突判例解读过失致人死亡罪无罪核心逻辑，详解意外事件与过失犯罪的区分标准，梳理同类案件无罪辩护关键要点与家属维权方法。
-
死刑政策的把握
2026-07-29死刑案件作为刑事司法体系中关涉生杀予夺的最重手段，不仅是惩罚极端犯罪、维护社会秩序的坚实保障，更是贯彻落实宽严相济刑事政策的深水区。我国长期以来坚持“保留死刑，严格控制和慎重适用死刑”这一基本方略，其本质是法治理性在面对极端邪恶时，于惩戒报...
-
如何把握宽严相济刑事政策中的“宽”与“严”
2026-07-27宽严相济刑事政策中的“相济”，不仅是一种技术性的调节，更是刑事司法智慧的集中体现。其逻辑核心在于，在对各类犯罪实施法律评价时，司法者应当打破宽与严的机械对立，在动态的平衡中实现对不同犯罪类型及个体的精准剪裁。这意味着，严重的刑事犯罪在接受高...
-
宽严相济刑事政策中从宽的把握
2026-07-26宽严相济刑事政策中的“宽”，其内涵可从刑法哲学的视野解析为宽大、宽缓与宽容。在现代治罪体系中，这一维度主要映射为三个层面的制度实践：其一为非犯罪化，即审慎划定刑事边界，将社会危害性相对轻微的行为剥离出刑事制裁范畴，以此收缩刑法的打击面；其二...
-
宽严相济刑事政策
2026-07-24宽严相济刑事政策，其精义在于根据不同的社会发展形势、犯罪态势及个案的具体情况，在区别对待的基础上，实现“该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪”的治理效果。这一政策要求司法者不仅要关注行为的法益侵害性，更要全面把握人民群众的公平正义观念，科...
-
证据裁判原则
2026-07-23证据裁判原则（The Principle of Evidence-based Adjudication）被公认为现代法治国家证据制度的“压舱石”。在刑事司法程序的运行中，事实的认定并非建立在主观臆断或经验直觉之上，而是必须始终溯源于法定的证...
-
从案例看疑罪从无原则的适用
2026-07-22本文摘自《刑事法实务精要 穿透式审查与裁判规则》郭彦卫著 法律出版社 2026年当证据无法形成完整闭环，既无法证明被追诉人有罪，又不能完全排除其犯罪嫌疑时，
-
程序法定原则在刑事辩护中的应用
2026-07-21本文选自《刑事法实务精要 穿透式审查与裁判规则》法律出版社2026年程序法定原则（The Principle of P
